<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffcc" text="#000000">
On 08/02/2010 11:34 AM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:warm38@juno.com">warm38@juno.com</a> wrote:
<blockquote cite="mid:20100802.084325.953.270516@mailpop11.vgs.untd.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Sun, 01 Aug 2010 12:00:01 -0500 <a
 moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
 href="mailto:christiansource-request@ofb.biz">christiansource-request@ofb.biz</a>
writes:
  </pre>
  <blockquote type="cite" style="color: rgb(0, 0, 0);">
    <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>From: "Fred A. Miller" <a
 moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E"
 href="mailto:fmiller@lightlink.com"><fmiller@lightlink.com></a>
<span class="moz-txt-citetags">> </span>To: Christiansource <a
 moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E"
 href="mailto:Christiansource@ofb.biz"><Christiansource@ofb.biz></a>
<span class="moz-txt-citetags">> </span>Subject: [CS-FSLUG] Now that everyone has read "Yep......I KNOW I'm
<span class="moz-txt-citetags">> </span>        gonna "stir the pot" with this one!"
<span class="moz-txt-citetags">> </span>
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><snip>
  </pre>
  <blockquote type="cite" style="color: rgb(0, 0, 0);">
    <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>Mr. Sayles' twisted interpretation of Scripture undermines the 
<span class="moz-txt-citetags">> </span>Church, which is 
<span class="moz-txt-citetags">> </span>the "Body of Christ" and the "Bride of Christ," and therefore 
<span class="moz-txt-citetags">> </span>constitutes an 
<span class="moz-txt-citetags">> </span>attack on Christ Himself, a horrible sin. 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""> 
I was reading what the article said and I sorta had a problem with one
particular thing that he was saying and it just messed up the rest of
what I read. The problem I had was with Rev 19:7-8 "Let us be glad and
rejoice, and give honour to him: for the marriage of the Lamb is come,
and his wife hath made herself ready.  And to her was granted that she
should be arrayed in fine linen, clean and white: for the fine linen is
the righteousness of saints."
I cant find the article to quote it, but in verse 8 he missed what it
said. "for the fine linen is the righteousness of saints" not "for the
fine linen is the saints".  He got totally misdirected by that.  IMO. 
And I couldn't get a handle on anything he said after I choked on that. 
 
I deleted the reference to the article after I choked on it as unfit to
look at a second time.
 
  </pre>
  <blockquote type="cite" style="color: rgb(0, 0, 0);">
    <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>Who do you suppose is the author of all attacks on Christ and the
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap="">Church?
  </pre>
  <blockquote type="cite" style="color: rgb(0, 0, 0);">
    <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>
<span class="moz-txt-citetags">> </span>May the merciful Lord stretch out His Almighty arm and snatch Mr.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap="">Sayles out of 
  </pre>
  <blockquote type="cite" style="color: rgb(0, 0, 0);">
    <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>the dragon's lair.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""> 
Fred, yep, he's gotten himself tangled up in something twisted.
  </pre>
</blockquote>
<br>
As I've noted before, I now and then send something that makes us all <br>
think, AND, it helps to know who's off on the wrong track(s) and
promoting <br>
that which isn't Scriptural. <br>
<br>
Fred<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
"Gun control is like trying to reduce drunk driving by making it 
tougher for sober people to own cars." - Unknown
</pre>
</body>
</html>