On 6/10/07, <b class="gmail_sendername">Eduardo Sanchez</b> <<a href="mailto:lists@sombragris.org">lists@sombragris.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On Sunday 13 May 2007, Nathan T. wrote:<br>> <a href="http://celerate.blogspot.com/2007/05/kubuntu-youre-killing-kde.html">http://celerate.blogspot.com/2007/05/kubuntu-youre-killing-kde.html</a><br>><br>> If there's one thing that's always saddened me about Linux, it's how

<br>> very little effort some distributions put into making sure KDE works,<br>> and how much trouble they go to in the never ending effort to peddle<br>> Gnome. Of course it shouldn't be a surprise that a distribution which

<br>> started off with Gnome would be guilty of that, but by calling a<br>> derivation of it Kubuntu and claiming that it's delivering a working<br>> KDE desktop is only doing KDE a disservice. I can come up with three

<br>> bugs right now which couldn't possibly have been missed during any<br>> competent testing process.<br>><br>> First when I try to move a file to the trash, the buttons read<br>> "_trash_verb" or "cancel". Second, the majority of the time when I

<br>> have files in the trash is spend wondering why the "empty trash"<br>> option is still grayed out. Third there are no icons to a single<br>> location in the the file system either on the desktop or in the

<br>> kicker menu where users can easily click and drag, instead Kubuntu<br>> uses desktop applets to provide these shortcuts in such a fashion<br>> that the icons cannot be copied. Finally, the trash icon in the tray

<br>> is in the bottom right of the screen as an applet, thus again you<br>> have problems again where it work work with click and drag and or<br>> shortcuts to it as a location. Why do the Kubuntu developers alienate

<br>> long standing KDE users like myself by changing the natural order of<br>> things to make them unintuitive, only then to so inadequately test<br>> the product before release, that such blatant bugs make it through to

<br>> the users computer.<br>><br>> I can't tell you how much it crushes me to see software I really<br>> loved back in the days of version 2 get this kind of disrespect from<br>> the people who claim to be evangelizing it. Don't even begin to tell

<br>> me that it's partly my fault for not submitting bugs, I went through<br>> the same thing with Mandrake and it's just not reasonable to expect<br>> people to create a new account and then use software as painfully

<br>> unintuitive as bugzilla, only to be told that it's a duplicate report<br>> and even if it's a small problem it won't be addressed for another<br>> two to six months. Now someone has to come up and tell me there's a

<br>> simple e-mail address where I can send my bug reports, right? Well<br>> then why isn't it easy to find, I've already looked for it. I know<br>> there's a mailing list, but my experience with those is usually being

<br>> given the bugtrack/bugzilla URL for their project. Sorry, but if such<br>> obvious bugs as I've mentioned above have been missed in a production<br>> "stable" product, then either I'd be the only one submitting bug

<br>> reports anyway, or nobody cares.<br>><br>> If I'm still looking for a Linux distribution to use by the time<br>> Kubuntu gets a major upgrade then maybe I'll try it again. For now<br>> I'm going to keep looking for that ever elusive distribution which

<br>> puts KDE ahead of a 6 month release cycle or a pro-Gnome agenda.<br>><br>> Microsoft eat your heart out, myself and 90% of the world population<br>> will forever be stuck on your operating system as long as there isn't

<br>> a company out there that listens to what customers want and delivers.<br>> Apple can't make a reasonably priced upgradeable computer that<br>> doesn't include a monitor, Linux distributors can't take one of

> Linux's greatest software assets (KDE) seriously, and every other > alternative out there has yet to be a blip on the radar. If only I > had stuck with XP instead of wasting money on Vista *sigh*.

<br>><br>> _______________________________________________<br>> ChristianSource FSLUG mailing list<br>> <a href="mailto:Christiansource@ofb.biz">Christiansource@ofb.biz</a><br>> <a href="http://cs.uninetsolutions.com">

http://cs.uninetsolutions.com</a> Nathan, you should *really* try Slackware. I'm using it to run plain-vanilla KDE 3.5.7, with full hardware support for my 256 MB PIII-450 with an Intel chipset. The installation feels fast and snappy.

<br><br>Blessings,<br><br><br>Eduardo<br><br></blockquote></div><br>Funny, I've been running KDE on Debian Etch without a hitch.  And you can choose it over GNOME at install time - see my article about the Debian Installer:

<br><a href="http://lxer.com/module/newswire/view/83025/index.html">http://lxer.com/module/newswire/view/83025/index.html</a><br><br clear="all">That said, PCLOS and Vector both seem to be pretty darned good.<br><br>Blessings,

<br>-- <br>D.C. Parris<br>Minister, Editor, Free Software Advocate<br><a href="http://www.linkedin.com/in/dcparris">http://www.linkedin.com/in/dcparris</a>