On 6/14/06, <b class="gmail_sendername">dmc</b> <<a href="mailto:edoc7@verizon.net">edoc7@verizon.net</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> I really appreciate the input everyone is offering. I just have not had<br>> time to investigate the emerging church movement.  It's funny.  Even<br>> though I am ordained as a Baptist minister, I find myself - partly due
<br>> to my varied experience - using a somewhat mixed theology.  Our house<br>> church ministry has been largely born out of my experience and studies.<br><br>The problem with much of the emergent church<br>"mixed theology" is that some of it is badly
<br>"mixed up" with extra-Biblical sources.<br><br>I am guessing that you do not wish to be<br>associated with that.<br><br>I am the last person anyone would accuse of<br>being a traditionalist but pray that I would
<br>be accused of being intentionally Biblical.</blockquote><div><br>I do hope to be accused of the same!  I do not rely too much on extra-Biblical sources.  While I definitely use study aids in my preparation, I am afraid I don't accept non-Cannonical materials as a primary source for my growth.  I might read the Gospel of Thomas, to know what it says or something.  I just couldn't cannonize it.
<br><br>Don<br></div></div>