On 12/1/05, <b class="gmail_sendername">David Aikema</b> <<a href="mailto:david@aikema.net">david@aikema.net</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Try also the previous day's cartoon - which could fit into the<br>argument of someone arguing for some form of theistic evolution<br><br><a href="http://www.reverendfun.com/index.php?date=20051128">http://www.reverendfun.com/index.php?date=20051128
</a><br><br>Dave<br></blockquote></div><br>I think theistic evolution is nothing more than an attempt to appease darwinists. That whole argument of God's days being millions of years to accommodate evolution is a load of bovine produced fertilizer. The bible was written for people, it was intended to be understood by people, why would the bible say days instead of millions of years if it truly was millions of years.
<br><br>Not that I think you believe in theistic evolution, but evolution has festered the biology classes even in the catholic schools so much so that it's not hard to recognize it as an all out desperate attack on religion as a whole.
<br>