On 11/8/05, <b class="gmail_sendername">Michael Bradley, Jr.</b> <<a href="mailto:michaelsbradleyjr@gmail.com">michaelsbradleyjr@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<span class="q">On 11/8/05, <b class="gmail_sendername">Don Parris</b> <<a href="mailto:gnumathetes@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">gnumathetes@gmail.com</a>> wrote:
<br><br><div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I'm curious.  I see discussions here regarding GTK and QT.  I am<br>assuming that most (educated?) programmers (or engineers?) write code based on a philosophy of software design.  If true, and the two toolkits I've mentioned represent two different design philosophies, could someone point out the key differences between them?
<br></blockquote></div><br></span>You may already be aware of this distinction, but GTK uses the C programming language; whereas Qt uses the C++ programming language.  Both toolkits entail an object-oriented approach to interface and application building.
<br></blockquote></div><br><br>I forgot to include the following link:<br><br><br>         Toolkit comparison<br><br>         <a href="http://phil.freehackers.org/kde/cmp-toolkits.html">http://phil.freehackers.org/kde/cmp-toolkits.html
</a><br clear="all"><br><br><br><br>--<br>My home on the Net ::<br>   <a href="http://www.michaelsbradleyjr.net/">http://www.michaelsbradleyjr.net/</a><br><br>IC XC NIKA<br><br>